互动科普

转基因作物已经在全球诸多国家普遍种植，而我国也是部分转基因作物的主要进口国。世界上其他国家对转基因作物的看法如何，我国转基因研究又有哪些问题？对此本刊记者采访了植物次生代谢、植物抗虫和棉花生物学方面的专家陈晓亚院士。

陈晓亚

中国科学院上海生命科学研究院植物生理生态研究所研究员，中国科学院院士，发展中国家科学院院士，中国植物生理与分子生物学学会理事长。

科学世界：有人认为，“转基因食品是美国的阴谋”，您怎么看？

陈晓亚：关于转基因的争论要从科学技术、国家发展和人民健康的角度去看，不要往别的事情上生拉硬扯。认为“转基因种子就是美国大公司为了推翻我们国家而发明出来的”，这是对这项技术不了解。如果把这种看法延伸到其他的高新技术领域，那我们还要不要发展，还要不要引进吸收？市场竞争，国外的公司可以“走进来”，我们的公司也可以“走出去”。想想我国的大公司在国外上市，很多产品也在国外销售，这是全球化的大趋势。国际市场上转基因产品交易，应视为正常的贸易。

科学世界：目前，世界各国对转基因作物是什么态度？

陈晓亚：世界上主要的农业大国都是接受转基因作物的，反对的都不是农业大国。农业发达的国家，不一定是穷国家，恰恰相反，很多是发达国家，种植转基因作物排在前几位的都是农业发达的国家。农业越是发达，接受程度也越高。接受程度最高、最快的是美洲国家，如美国、加拿大、巴西、阿根廷、墨西哥。另外，欧洲国家有一些团体和个人在鼓动反对转基因食品，使政府决策受到影响，但是西班牙等农业较发达的欧洲国家也种植了一些转基因作物。近年来，欧洲的科学家和政府官员开始反思，欧洲的农业和相关科学研究都远远落后于美国，导致欧洲的农产品价格更高。

“金砖国家”在转基因作物种植方面也在积极追赶。印度的转基因作物种植面积已经超过我国，他们不光种转基因棉花，还在种植转基因茄子。

科学世界：既然转基因作物具有很多优点，为什么不能推广种植呢？

陈晓亚：只有通过了食用安全性和环境安全性评价的转基因生物才能获得生物安全证书，以此为基础，才能讨论是否推广种植的问题。我国对某些转基因作物，如玉米、大豆，只允许进口却不允许自己种植。虽然有种种原因，但不免让公众怀疑：“是不是因为不安全才不让种呢？”这种状况应当尽快改变。

与非转基因作物相比，转基因作物一定有很明显的优点才能吸引农民种植。比如种植抗虫作物，可以减少农药的使用，让农民的身体避受或少受传统化学农药的伤害，种植成本也随之降低，这也是节约能源、环境友好的一种方法。给作物转入Bt抗虫基因是安全的，这已经得到了大量事实的证明和世界权威机构或组织的认同。 2015年世界食品安全指数

 2015年世界食品安全指数

我国是一个人口大国，解决13.6亿人口的吃饭问题始终是头等大事。2014年，我国的粮食产量为12142亿斤，增加了103亿斤，增长率为0.9%。这一年的粮食生产经历了局部地区严重的自然灾害、多发的生物灾害、多变的市场环境的考验，能再次获得增长，实属不易。在我国的粮食产量实现了“十一连增”的背后，更应清醒地认识到，我国对粮食的需求量一直在加大。仅是在2014年，我国进口大豆就超过了7000万吨，其中大部分是转基因大豆。在工业化、城镇化快速发展的过程中，要突破耕地、水等资源约束，保障国家粮食安全和农产品长期有效供应，归根结底要靠科技创新和应用。推进转基因技术研究与应用，是着眼于未来国际竞争和产业分工的重大发展战略，是确保国家粮食安全的必然要求和重要途径。

（本文发表于《科学世界》2016年2期）