“佯谬”又叫做“悖论”，是指从看似正确的前提出发，经过看似正确的逻辑论证却得到了荒谬结论的那种矛盾命题。在通常所说的佯谬中，有一些佯谬，经过认真分析，总可以发现其前提或逻辑包含有错误，这一类佯谬是“疑似佯谬”。然而也有一些佯谬，你不得不承认其前提和逻辑都是正确的，却不知为何同时得到了两种相反的结论。
首先介绍为何夜晚会是黑夜的奥伯斯佯谬。
宇宙无限，浩瀚无际。如果在宇宙的任何地方都以同样的方式分布着发光的恒星的话，那么，向夜空的无论哪一个方向望去，你的视线都必定会碰到恒星。诚然，一颗恒星的亮度与其离地球的距离的平方成反比，会随距离的增加而变暗。但是，在离地球同样的距离，恒星的数目却会与距离成正比而增多。因此，即使地球的夜晚一侧也会受到无穷多颗恒星发出的光线的照射，夜空应该如同白昼，依然是一片亮光。
这是在早期探讨宇宙的结构时曾经提出过的一种诘问。这个问题是由德国天文学家海因里希·奥伯斯（1758〜1840）首先提出来的，因而被称为“奥伯斯佯谬”。
然而，实际的夜空明明是暗黑的。这个疑似佯谬究竟错在哪里呢？答案是，到达地球的光只能是来自有限范围的恒星。宇宙是在大约137亿年前诞生出来的。光的行进速度为每秒30万公里，是一个有限值。在地球上只能观测到所在距离比光在137亿年行进距离更近的那些恒星所发出的光。换句话说，所发出的光能够到达地球的恒星的数目并不是无穷多。正是误以为有无穷多数目恒星发出的光来到我们地球，才导致了这个疑似佯谬。
请 登录 发表评论
赞(0)
