悟空翼龙填补缺失一环(下)_互动科普

使用社交账号登录

购买价格:
付款方式:

互动科普

主页 > 科普纵览 > 考古 • 进化

悟空翼龙填补缺失一环(下)

汪筱林 蒋顺兴  发表于 2018年06月21日

悟空翼龙大家族,惊喜在不断呈现

2010年初,中英两国学者发表了一件产自玲珑塔的长尾翼龙化石,这一标本保存了一个基本完整的头骨,以及部分脊柱和胸骨等头后骨骼。并据此件标本和另外一件相对完整的化石材料,命名了一个翼龙新属种:模块达尔文翼龙。达尔文翼龙与悟空翼龙不但产自同一地点,在骨骼形态上也比较相似,也同时具有喙嘴龙类和翼手龙类的部分特征,代表了喙嘴龙类向翼手龙类的过渡类型。那么,悟空翼龙与达尔文翼龙之间到底有什么联系呢?事实上,两者的区别还是明显的,如牙齿形态等。

2010年末,笔者等与巴西古生物学家合作,依据玲珑塔同一地点新的化石发现,又描述了两件近于完整的悟空翼龙类的化石骨架。它们都同时具有喙嘴龙类和翼手龙类的特征,并建立了一新属两新种,即玲珑塔达尔文翼龙和中国鲲鹏翼龙。同时对悟空翼龙科的成员进行了总结,对一些属种的鉴定特征重新进行了厘定,并将达尔文翼龙和另外一件已经记述的缺失头骨的长城翼龙归入悟空翼龙科。

2011年初,中英两国学者在《科学》杂志上又报道了一件产自玲珑塔的悟空翼龙类的新标本。这件标本保留了一个基本完整的翼龙个体,在标本身体后方有一枚可能的翼龙蛋。研究者据此提出了一些关于翼龙雌雄之间的形态差异,如雄性可能具有较明显的头饰,雌性的骨盆相对较大等。当然这一观点还需要后续更多的研究来加以证实。

迄今为止,悟空翼龙科包括了李氏悟空翼龙、模块达尔文翼龙、玲珑塔达尔文翼龙、中国鲲鹏翼龙和潘氏长城翼龙等45种。悟空翼龙科共有的特征包括:鼻孔和眶前孔愈合成为鼻眶前孔(翼手龙类的特征);上颌骨的颧骨支较长,前端突出且薄;独立的鼻骨侧突;方骨后倾约120°(翼手龙类的特征);下颌愈合部分较短(小于下颌总长度的25%);颈椎较其他喙嘴龙类加长(翼手龙类的特征),颈肋缩减(喙嘴龙类的特征);翼掌骨长度约为翼指骨第一指节的一半;翼指骨第一指节较第四指节短等。此外,如第五趾长和尾巴长等都属于喙嘴龙类的特征。

                                              201104p59_f1.jpg

悟空翼龙(A)和达尔文翼龙(B)头骨和牙齿对比。显示两者的牙齿明显不同,达尔文翼龙形成一个大的鼻眶前孔。

 

同时,悟空翼龙科的5个成员还各自具有一些鉴定特征使它们相互区别。如李氏悟空翼龙的前颌骨第一对牙齿突出于齿骨之外,并近于垂直,牙齿呈短而尖的圆锥形,髂骨前髋臼部分缩减,第五趾第二趾节加长且强烈弯曲达70°。达尔文翼龙属的头骨后端加长,前颌骨具有始于鼻眶前孔前端的骨质头饰,头饰上端呈锯齿状,鼻骨突较细,髂骨前髋臼部分加长。其中,模块达尔文翼龙的头骨后部较玲珑塔达尔文翼龙长,并且牙齿之间距离较大;玲珑塔达尔文翼龙的颧骨的泪骨突相对较细,鼻骨上具有圆形小孔,第五趾第二趾节的弯曲度约为115°。中国鲲鹏翼龙的头骨后部较圆,颧骨的泪骨突相对较粗,前颌骨不具骨质头饰,额骨顶部具软组织头饰,鼻骨上具有椭圆形小孔且小孔长轴近垂直,第五趾第二趾节的弯曲度约为137°,第五趾第二趾节较悟空翼龙科的其他成员短。潘氏长城翼龙虽然是一件未成年个体,又缺失头骨,但根据其加长的颈椎、翼指骨第一指节较第四指节短和长尾等特征明显属于悟空翼龙科的成员。

悟空翼龙科这一全新的翼龙类群同时具有喙嘴龙类和翼手龙类的特征,为研究翼龙从原始的喙嘴龙类向进步的翼手龙类演化提供了极其重要的化石证据,填补了翼龙演化史上缺失的重要一环。


201104p59_f2.jpg

 悟空翼龙类位于喙嘴龙类向翼手龙类演化的中间环节,颜色标注的头骨、颈椎和尾巴的变化趋势。

 

玲珑塔:辽西地区又一个神奇的地方

玲珑塔位于辽宁西部葫芦岛市建昌县境内,这一地区是热河生物群的重要化石产地,其中在建昌的喇嘛洞、要路沟等地区热河群九佛堂组湖相沉积中发现了大量带毛恐龙、翼龙和鸟类等脊椎动物化石。玲珑塔是近几年发现的又一个重要的化石地点,但对其时代还存在较大的争议。玲珑塔的化石非常丰富,包含上、下两个化石层,化石集中富集在湖相页岩中。目前这一地点的化石除了悟空翼龙类的成员外,还共生其他的翼龙类,如蛙嘴龙类等。在这一湖相沉积中,发现大量带毛恐龙,如伤齿龙类的近鸟龙、蝾螈类的初螈和古鳕类等等,也发现非常富集的个体很小的叶肢介、昆虫和植物化石。一些新的脊椎动物化石还在不断被发现和研究。


201104p59_f3.jpg

玲珑塔随处可见的含化石页岩,显示非常富集的小个体的叶肢介化石。

 

玲珑塔的化石组合与典型的热河生物群有一些不同,如这一地点至今还没有发现鸟类化石,但却与道虎沟化石群比较类似,化石组合显示要比热河生物群原始。自道虎沟化石层在2000年被笔者等发现报道以来,其时代也一直存在争议,如中侏罗世、晚侏罗世和早白垩世的观点都有,目前对于玲珑塔化石群的时代也存在类似的问题。

与玲珑塔类似的化石产地发现比较少,零星分布,如在与之相邻的河北青龙县木头凳地区的一些地点也产有相同的化石。相信随着化石的不断发现和深入研究,以及同位素测年工作的进行,这一动物群的面貌和时代归属问题一定会大白于天下。

 

(本文发表于《科学世界》2011年第4期)


全部评论

你的评论