互动科普

由于他们开拓性的贡献，瑞典皇家科学院将4项奖励颁给了9位科学工作者。下面是对其中两项奖励的评论。

生理学及医疗

旁观者清

诺贝尔奖颁奖委员会将2003年生理学及医学奖颁给了Paul C．Lauterbur和Peter Mansfield，表彰他们在磁共振成像(MRI)技术的发展中的贡献，但却忽略了Raymond V．Damadian，于是他在2003年10月的《纽约时报》和《华盛顿邮报》上刊出了整页广告发泄。

获奖者当然是理所应当，Lauterbur发现了外加磁场的梯度可以产生二维图像；Mansfield则揭示能用数学方法分析磁场梯度，从而提高了成像的速度和效率。但毫无疑问，Damadian在磁共振成像仪的发展上也起了关键作用，如今医院中使用它们已经很平常。1971年，Damadian证明利用核磁共振能检测体内癌症；一年后，他又注册了全身扫描仪的专利。

对诺贝尔奖的争议并非罕见，而颁奖委员会对这事的决定像是扇在Damadian脸上的一记国际耳光。授奖规则允许每个奖项最多给三个人，因此委员会可以授予Damadian。奇怪的是，诺贝尔奖新闻发布会介绍了获奖者，也特别提到了其他做出贡献的人，却没有Damadian。是因为他选择离开学术界，把工作变为经商，委员会才忽略了他吗?是不是他喋喋不休的自我宣传惹恼了评委，而被排除在外?还是是他的上帝创世说的主张造成的?(他是创世研究所技术顾问委员会成员。)

虽然诺贝尔奖颁奖委员会不喜欢Damadian，但至少磁共振成像领域本身还是给了他慷慨回报。1997年，他赢得了与通用电器公司专利侵害案的1．29亿美元，并和其他磁共振成像仪厂商达成了庭外和解，大约也获得了数百万美元。 

物理

低温物理的荣耀

这次宣布的物理奖听起来很熟悉，又授予了低温物理的研究，这已是8年来的第五次了，这个领域获得的奖项加起来比其他任何专业都多。是瑞典人的偏爱，还是确实值得奖励?或者这种统计方法有误?

2001年诺贝尔奖获得者，美国科罗拉多大学布尔德分校的Eric A．Comell说：“获得诺贝尔奖的物理研究几乎肯定是前沿性的，当然了，极低温物理是目前最热门的前沿之一。”他指出，有所发现和获得诺贝尔奖之间可能要经历几十年。自1960年代到1990年代，人们探究低温物理的前沿领域已经深入了9个数量级，已经证明，那里是研究尚未揭示的自然现象，展示量子力学惊人预言的肥沃土壤。由于Alexei A．Abrikosov和Vitaly L．Ginzburg超导电性的理论工作，Anthony J．Leggett液氦特殊性质的研究，他们获得了2003年物理奖。

物理学家喜欢低温世界，是因为它冰一样简单明了。接近绝对零度时，物理系统杂乱的热涨落变得更加自由，它们的量子力学性质就可以展现出来。热力学第三定律证明，在绝对零度(此时所有原子都停止运动)是不可能达到的，但物理学家已经达到了令人吃惊的接近程度，就在2003年9月，2001年诺贝尔奖获得者Wolfgang Ketterle和他在麻省理工学院的研究小组将钠气体冷却到了创纪录的绝对温度0．5×10-9K。

随着物理学的发展，其基本思想逐渐趋向于各专业领域的交叉融合。例如新泽西普林斯顿高级研究所的数学和理论物理学家Edward Witten评价说：Abrikosov的工作“即使不考虑在超导电性方面的重要性，在粒子物理的研究领域内也是重要的见解”。

[孙学锋／译 赵庚新、杨光／校]