互动科普

幸福从哪里来

评估各个社会的主观幸福感

Rodger Doyle

追求幸福是人类的终极目标，那幸福到底是什么?事实上它更多的是一个多角度、多方面的主观体验。一般认为它包括：总体生活的满意程度；重要生活领域的满意程度——如工作、婚姻、健康、人际关系等。本文将从更专业、更全面的角度客观阐述主观幸福感这一概念。我们完全可以为自己多酿造一些幸福。——编者

始干20世纪60年代的研究发现，与幸福感相关的社会因素有：安全、性别平等、社会地位平等、现代化和低军事化。最近，密歇根大学Ann Arbor分校的Ronald F. Inglehart和柏林社会科学研究中心的Hans-Dieter Klingemann这两位社会科学家对这一问题进行了深入探寻。通过对数万人的问卷调查，他们评估了20世纪90年代64个国家和地区的主观幸福感。他们对幸福感的评估基于对两个问题的回答：“从总体上来说，你对生活的满意程度如何?”以及“综合来看，你认为是非常幸福、比较幸福、不太幸福还是一点也不幸福?”在有关幸福感的得分里，答案被赋予相同的权重，见右下图所示。

这些得分显示了主观幸福感与经济发展的关系。人均国内(本地)生产总值超过1．3万美元以后——虽然大约只有美国的一半——似乎并未增加幸福感。

民主和幸福感之间也有联系。然而，正如Inglehart和klingemann指出的那样，民主并不是总能让人感到幸福。例如，他使用了德国魏玛共和国和一些前社会主义国家的例子。事实上，大多数前社会主义国家的得分并不低，倒是苏联解体之后，引起了极大的动荡不安。这个例子说明，在这些国家里，幸福感在解体前更高些。

Inglehart和klingemann的理论认为：尽管民主对幸福感有助益，但是首要的因果关系是倒过来的；高度的幸福，有助于民主的存在与合法化，但缺乏民主并不一定会导致不幸福感。

特殊的宗教传统可能扮演了与经济发展程度同样重要的角色。这一命题是建立在受新教文化影响的斯堪的纳维亚比意大利、西班牙等天主教国家的幸福感高这一事例上的。西方国家作为一组，比非西方国家的幸福感得分更高，但是宗教的影响有多大并不清楚。

对幸福感影响最大的个人因素有健康、外向、职业或者管理层次。离婚和寡居的人不如未婚的人幸福。老人和年轻人同样幸福。大屠杀幸存者的经验认为，从前的创伤导致现在的痛苦。与悲观主义者的信念相左的是，几乎在所有地方，只具有最基本生存条件的人都感到幸福。

[崔琳琳/译；李爱珺/校]