互动科普

战后大扫除

战争结束后，炮弹和子弹遗留下来的毒物和污染物在很多年内仍具有杀伤力。如今Pekka Haavisto搞清楚了如何处理这种麻烦。

Marc Airhart

对萨达姆·侯赛因的春季攻击中，五角大楼播放的录像显示出美国武器具有致命的精确性。由卫星和激光制导，导弹能击中目标而不破坏附近的建筑物。然而即使市民能够免遭爆炸，他们还会面临废弃弹药带来的危险。过去20年里，美国军队有许多武器使用了衰变铀，它的密度几乎是铅两倍，比传统合金更能有效地穿透物质。

这种金属是核电站和核弹头所用浓缩铀的副产品，摄取有毒还有轻微的放射性，这让Pekka Haavisto非常担心。他说：“你以为刚刚经历过战争的人们会更结实、能承受更多的辐射负载?还是你认为他们和我们一样，只要能避免，就应该避免呢?”

很明显他的答案会是什么。这个45岁的芬兰人任职于日内瓦战后评估组织(PCAU)主席，它属于联合国环境规划署。他的小组前往战争刚刚结束的地方，找出环境有问题的场所，为清除和重建工作分出轻重缓急。

1999年巴尔干半岛战争之后，PCAU成立，当时称为巴尔干特别工作组。由于一些北约国家的轰炸引起有毒化学物质的释放，联合国环境署的行政主管Klaus Toepfer需要一个人来测定战争污染的严重程度。他记起当他担任德国环境官员时，遇到来自芬兰的一位年轻、热情、受人尊敬的环境部长。Toepfer回忆说：“我认为，这是一个把Pekka Haavisto拉过来的人。”

接到Toepfer的邀请时，Haavisto刚完成他的部长任期，正打算返回环境杂志社。Haavisto说：“那当然是一个你不可能说不的机会。上任的第一天，我来到一个空空的房间，没人来帮我。”

Haavisto是芬兰绿党的创始人之一，他召集了世界各地60名专家。那年从夏季到秋季，小组成员在河流的泥沙、地下水、土壤和空气中搜寻有毒或放射性污染。最后他们得出结论，认为战争并没有给环境带来大的危害。但是他们发现了4个“热点”，那些工业区的污染对人们的健康造成了威胁。打那儿以后，完成了大多数必要的清除。Haavisto说：“清除科索沃后接着是塞尔维亚、波斯尼亚，然后在被占领的巴勒斯坦地区、阿富汗以及目前在伊拉克，我们要做类似的工作。不知道什么时候，我才能回到赫尔辛基的家里。”

最初，联合国成员国对战后环境评估持怀疑态度。

Haavisto指出如果不马上在重建之前清理环境，以后将付出更高昂的代价。另外，污染物可以使人们长期遭受痛苦。

【王伟/译；杨光/校】