互动科普

有毒化学品防不胜防

苏珊每天清晨都会在城中慢跑，跑到城边后便会掉头，通过一片玉米地，回到城中的星巴克喝一杯凉茶，然后回家冲个澡。这看起来的确是很健康的常规晨练，但实际上却让苏珊接触到一大批有害的化学物质：玉米田中的农药和除草剂，茶杯中的增塑剂，以及用于增添香皂香味、增强洗发水护发性能和保湿度的各种化学成分。我们所接触到的这些化学物质的剂量大多非常小，而且被认为微不足道，但它们绝不是微不足道的——特别是对于苏珊，她已怀孕六周。

科学家越来越担心，一些剂量极低的环境污染物也可能给我们的身体健康带来极其严重的威胁——并且胎儿特别容易受到伤害。我们身边的一些化学物质能够干扰我们的内分泌系统，而内分泌系统调节着控制我们体重、生物节律和生殖的激素。在临床上人们也将一些合成激素用于避孕，控制糖尿病患者的胰岛素水平，治疗甲状腺激素不足和减轻更年期症状。你肯定不想服用上述这些“非处方药”，但我们每天却在不知不觉中“服用”着这些“药物”。

越来越多的临床医生和科学家相信，接触这些化学物质有可能引发肥胖，子宫内膜异位症、糖尿病、自闭症、过敏症、癌症和其他疾病。一些实验室研究——主要集中在小鼠身上，但有时也以人类为研究对家——已证明，低剂量的内分泌干扰物就会使发育中的胎儿产生微妙变化，对其成年期，甚至后代的健康带来深远影响。一个准妈妈在每天例行的晨练中吸收的这些化学物质，有可能影响她的孩子及孙辈。

这并非只是实验室里的实验：我们对此已有亲身经历。出生于20世纪50年代、60年代和70年代的大多数人在子宫里都接触过己烯雌酚（DES），DES是一种合成雌激素，有可能流产的孕妇可以使用它防止流产。《新英格兰医学杂志》今年6月的一篇文章称，关于胎儿接触DES会引起成年期的疾病方面，我们得到的教训“极其充分”。

美国食品及药品管理局（FDA）和环境保护局（EPA）这两个美国联邦机构，负责禁止危险化学品的使用，并确保食物和药物中的化学物质已通过充分彻底的安全测试。学界科学家和临床医生担心，EPA和FDA的努力不足以应对我们环境中纷繁复杂的化学物质。新泽西州的参议员弗兰克·R·劳滕伯格（Frank R. Lautenberg）从去年起一直在改进一项提案，他提议在今年通过立法程序，设立2011年的《安全化学品法》。如果该法案获得通过，化工企业在将其产品投放市场之前，必须先通过产品的安全性验证。这是完全合乎逻辑的，但是它需要使用一个适合内分泌干扰物的筛选和测试程序。10年前，这种测试的必要性已得到确认，但尚无人制定出一套完善的测试方案。

监管机构也无法解释越来越多的来自实验室研究的证据，其中许多研究都使用了一些分析技术和方法，这些技术和方法在20世纪50年代开发毒理学实验方案时从未有人想到过。这种情况就像给一位养马人提供五匹种马的基因序列数据，要求他或她挑选出最好的那匹一样。解释这些数据将需要各种各样的临床和科研经验。

这就是为什么一些专业团体会写信给FDA和EPA，提供科研经验的原因所在，这些团体代表着超过40 000名科学家。FDA和EPA应该采用这些经验。政府和业界科学家需要与学界科学家和临床医生一起研究探讨这些问题。为了所有准妈妈，上述一切都是我们应该做的，这些母亲都想让自己的宝宝最大可能地成长为健康的成年人。