荒诞的“世界末日”(上)_互动科普

使用社交账号登录

购买价格:
付款方式:

互动科普

主页 > 科普纵览 > 心理 • 人文

荒诞的“世界末日”(上)

撰文/赵燕枫  发表于 2018年05月10日

据称,玛雅历法预言“20121221日是‘世界末日’”,其荒诞已不必再驳,既然读者还能看到本文,一切就已经很清楚了。但是,一个玛雅预言破灭了,千万种“世界末日”论调仍然会前赴后继地陆续出现。从这个角度讲,把多年来最蛊惑人心的玛雅预言放到解剖台上认真分析一番,也许倒是件有意义的事情。

 

玛雅预言“世界末日”

所谓玛雅预言,是基于玛雅历法推论出来的。那让我们来看看,什么是玛雅历法、它的规则如何、其中为什么会有世界末日、它指的是哪一天、如何将它换算为公历日期、这一天会发生什么、玛雅人是如何知道的、有什么逻辑和事实根据……。

显然,这些问题构成了一条逻辑链,它们的答案起码应该精确细密、环环相扣;如果这些答案模棱两可、语焉不详,那么玛雅预言的可信度,自然也就大打折扣了。

既然如此,我们不妨从中挑3个纯技术性的问题来看看吧。

 

玛雅历法中为什么会有世界末日?

按照玛雅历法中的长纪历(Long Count calendar)的规定,1伯克盾(Baktun)等于144000天,差不多是394年。后世流传的书中记载着玛雅创世纪神话,声称玛雅人认为第13个伯克盾的结束是意义非凡的,那一天人类所在的“第四个世界”(也译作“第四个太阳纪”)就将在灾祸中结束,人类随之终结,而最终的“第五个世界”由此创生。据说,这就是玛雅预言的“世界末日”,这本来就没有什么靠谱的根据。

玛雅人对1320这两个数字情有独钟,因此,他们将世界末日安排在第13个伯克盾结束之时,总还算有点说道儿。至于为什么是五个世界、我们为什么在其中第四个世界、他们凭什么确信过了13144000日(日子还挺齐整,约折合5125年)就必然发生地球级的重大灾害,散播的人和相信的人可就不管这些了。

 

玛雅历法中的世界末日是哪一天?

 

130182荒诞的世界末日_f1.jpg

 玛雅创世日期的各种换算方式及基准儒略日

 

玛雅的纪日方法,接近于IP地址这样的数组形式。比如1.2.3.4.5,就意味着1(伯克盾)+2(卡盾)+3(盾)+4(乌纳尔)+5(金),这个数就是144000×1 + 7200×2 + 360×3 + 20×4 + 5 = 159565日,即大约437年。按这种记录方式,第三个世界完结的那一天是13.0.0.0.0,再经过13个伯克盾,就到了我们现在谈论的世界末日,也即又一轮的13.0.0.0.0

但这个5数组形式,其实是玛雅人的简略写法。伯克盾并不是最大的计日单位,上头还有皮克盾、卡拉盾、金奇盾、阿劳盾等4种更庞大的单位,也就是说,完整的日期至少应该被写成a(阿劳盾). b(金奇盾). c(卡拉盾). d(皮克盾).13.0.0.0.0,即a.b.c.d.13.0.0.0.0这种9数组形式。这已经很糟糕了,但更糟糕的是,就连阿劳盾这个单位也还远不是尽头。事实上,在科巴的一座纪念碑上,本次世界末日的准确日期,被写成了24数组形式,也即13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.0.0.0.0(恰好是2013,再次证明玛雅人对2013的偏好)。这个数字可不是一般的大,它等于28285374429914600000000000000年,约折合28285亿亿亿年!

算出了这个大得远远超过我们理解能力的数字之后,“世界末日论”眼看要坏事了。原来,如果24数组形式才是完整表达的话,那么玛雅人纪日的基准日期必定应从0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0这天开始(或者是从“……0.0.1”这天开始,这倒不是大问题)。稍微想一想就会明白,相比起2013的那个无比遥远的未来而言,这240的初始日期,肯定离玛雅文明乃至今天的我们要近得多。这就是说,如果24数组形式的世界末日才是真的,那我们也就用不着担心了,因为我们离初始日期很近,所以就算太阳燃烧殆尽、地球毁灭,也还离那个2万多亿亿亿年以后才到来的世界末日远着呐!

 

如何将它换算为公历日期?

姑且认为24数组形式只是一家之言,只有5数组形式的13.0.0.0.0才是对的,就算它是我们在劫难逃的那一天。那么,人们又是怎么把它换算成公历的20121221日的呢?

我们知道,世界各地的文明使用了不同的历法,互相换算极为麻烦不便,为此学者创立了“儒略日”(Julian dayJD)这个概念。它是指从公元前471311日起,一直到某事件发生,之间所经过的天数。例如,公元前471315日,就是4儒略日;今天,也就是20121217日,则是2456279儒略日。值得注意的是,儒略日和儒略历这两个词很相似,但彼此之间其实毫无关系,只是译名巧合而已。

综合了各种各样证据,特别是结合了某主教活动日期的记载后,有人提出一种换算方式,将上一轮的13.0.0.0.0定位于儒略历的公元前311496日,即公历的公元前3114811日,或584283儒略日。以此为基础,再加上13个伯克盾、也即144000×13=1872000天,得到2456283儒略日,对应的即是20121221日。

这种换算方式被称为GMT换算,为许多人接受,也是“20121221日是世界末日”论的起源。

但是且慢,世界上只有这一种确定无疑的GMT换算方式吗?

未必。其实,一些玛雅学家使用的就是Lounsbury换算方式,它的换算基准日是584285儒略日,比GMT换算要晚2天。而除此以外,至少还有20种彼此不重合的换算基准,从438906儒略日到774078儒略日,前后相差335172日(约折合918年)。

这些五花八门的结果,其实只说明了一件事:就算真的有世界末日,它也可能对应着918年内的22个不同的公历日期。是的,GMT换算为最多数的人承认,但是谁又敢说,它就是惟一正确的那个换算方式呢?

 

(本文发表于《科学世界》2013年第1期)


全部评论

你的评论