超弦理论的“传教士”讲述理论物理学的最前沿(中)_互动科普

使用社交账号登录

购买价格:
付款方式:

互动科普

主页 > 科普纵览 > 天文 • 物理

超弦理论的“传教士”讲述理论物理学的最前沿(中)

《科学世界》  发表于 2018年05月23日

没有隐藏维度的超弦理论是有破绽的

Newton:超弦理论好像认为这个世界有10个维度(空间9+时间1维)或者11个维度(空间10+时间1维)。

格林:我在读研究生时,也就是20世纪80年代中期学习超弦理论的时候,维度已经确定为10个,这是这个研究领域的前提。

当时觉得不好解决的是,超弦理论有5种类型,因为有5种不同性质和特征的超弦理论,感觉情况有点糟糕。但是到了90年代中期终于知道了,曾经认为5个类型的理论原来并不是不同的东西。

5个理论都被放入一个框架中,是通向“统一理论”的入口。从10维到11维,维度上增加了一个,不只有弦,也认为有膜,这样5个类型的理论统一起来。这就是“M理论”。直到90年代中期,谁也没有注意到少了一个维度。

 

Newton:为什么这个世界非得是10维或者11维的时空不可呢?

格林:严格说来,不知道。目前还没有确切导出超弦理论要有1011个维度的解释。

如果一个理论能够只用3维空间和1维时间,那当然是最好。但是,在数学上的考察发现,只有3维空间加1维时间,会导致计算中出现破绽,从而使得整个理论解释变得不可能。

但是如果超弦理论有10个维度的话,就能够正确地表述了。我们都觉得很吃惊,吓了一跳。维度的数目本身(多或者少)并不会增加问题,但从数学上来说,不增加维度就会产生功能上的障碍。

 

Newton10维或者11维,都没法图像化,超弦理论的研究者们是怎样想象这样的高维空间的呢?

格林:我也无法在心中把高维的宇宙视觉化,而且我想,也没有人能做得到。

我们的大脑是为了在3维空间中生存而进化来的,所以存在思考高维空间的能力的局限性。为此包括我在内的多数研究者,使用的都是从低维度开始类推的研究方法。

如果遇到从类推的方法得不到直观印象的情况,我会使用方程。正是数学的美,成为了表达眼睛看不到的事物的语言。无论是有4维、5维还是10亿维,用方程来表示都是极端简单的,而且明确知道该怎么去做。

 

Newton:超过3个维度的空间,其实就在我们眼前存在着吧。

格林:到处都存在剩余的(隐藏的)维度。

 

                                              20130336超弦理论传教士_f2.jpg

长、宽、高以外“隐藏的维度”

根据超弦理论,我们所住的世界的空间有9~10个维度。除了我们熟知的长、宽、高这3个维度的空间以外还有6~7个“隐藏着的”维度。如上图所示,隐藏的维度(剩余维度)卷曲在与弦差不多的尺度上。在卷曲的维度上朝着相同的一个方向前进,最终会回到原来的点上。另外,在图上采用在格子的交点上的圆圈表示,实际上在面上的所有点上,卷曲的维度都是隐藏着的。

 

我们称为“空间”的东西的本质是什么?

Newton:如果超弦理论的弦是小提琴上的弦的话,那么小提琴的琴身就相当于是“膜”(brane)了。近年来,学界把它看得很重要。

格林:在超弦理论研究的初期,膜被疏漏掉了。现在作为新的要素,有非常多的人在研究它,也发表了很多文章。

和弦一样,膜也在一边摇摆一边运动着。但与弦不同的一点是,膜是可以成为我们通常称为“宇宙基石”的那一类东西。

弦是1维的,所以只有长度而不能在上面居住。但是作为3维物体的膜又怎么样呢?我们现在所居住的这个世界说不定就在这个3维的膜上,这个模型就被称为“膜世界”。为了确认这个假设是否合理,很多研究也正在进行。不管怎么说,它看起来像是一个可行的模型。我们长期以来认为是“空间”的东西,实际上可能就是3维的膜。

 

Newton:膜又是由什么组成的呢?是集合了很多弦组成的吗?

格林:还不知道弦是否是自然界中“最为基础的构成要素”,所以也可能是由比弦更小的东西组成的。

同样地,对于维度更高的膜,也不知道它本身是否是“最为基础的构成要素”,也不知道是不是由更小的要素组成的。老实说,可能没有“最为基础的构成要素”这种东西,这些都只是看待物体的方式,构建公式和理论的方法

 

(本文发表于《科学世界》2013年第3期)


全部评论

你的评论