互动科普

各国积极发展转基因农业

科学世界：转基因作物在世界范围内的种植情况如何？

黄大昉：1996年，转基因农业实现全球大规模产业化，当时，全世界的种植面积是160万～170万公顷，主要是美国和加拿大在种植。到2012年，最新统计数据显示，全世界的种植面积达到了1.7亿公顷，前后相差了近100倍。截至2012年底，全球有20多种植物的转基因产品通过了安全性评估，批准用于商业化种植或食用。由此可见，转基因农业的发展势头是非常迅猛的。从没有任何一种农业技术在百年以来有这么大的发展，包括农业机械、农药、化肥等。

现在正式批准可以种植转基因作物的国家有28个，其中种植面积和产量排在前面的国家依次是美国、巴西、阿根廷、印度、加拿大、中国。当初，我国曾经排到第3、4位。最近几年，我国的转基因农业有停滞的势头，除了转基因棉花以外，很多转基因作物都没有种植，所以排名落后了。除了这28个国家，还有59个国家和地区虽然没有批准大规模种植，但是允许进口转基因产品作为加工原料，比如饲料、食品、工业原料。在我们的印象中，欧盟一直是比较保守的，2012年，欧盟有7个国家在种抗虫、抗除草剂的转基因玉米和转基因马铃薯。可以说，我们现在比欧盟还要保守。

英国以前是非常保守的，根本不许种转基因作物。英国是生物科学发展得比较早的国家，具有很多研究优势，可是这几年，他们的转基因作物落后了。最近，英国的农业大臣表示，英国政府要重新反思这件事了，不能这样一直没落下去。

科学世界：近年来，种植转基因作物的地区有什么变化趋势呢？

黄大昉：我们看到，发展中国家种植的面积上升了，特别是巴西。巴西在2003年才开始推广转基因作物，现在他们的种植面积和产量已经占到世界第二，增长速度已经超过美国。目前，整个发展中国家的种植面积和增长速度都已经超过了发达国家。这是这两年来非常大的变化。现在看来，“金砖国家”中的巴西、印度的转基因作物的发展势头都超过了我国。

科学世界：巴西、阿根廷所用的转基因作物的技术是自己开发的吗？

黄大昉：基本上都是美国开发的。尤其是阿根廷，用的全是美国技术。6月13日，农业部批准的3种转基因大豆，来自巴西和阿根廷。根据我国的管理条例，种植转基因作物的国家要出口给我国，必须要持有转基因作物开发国的安全证明。所以，转基因作物的出口国要受到双重控制，一方面是要付给美国的大公司知识产权费用，另一方面要通过我国对转基因作物的安全性评估。这两个国家都已经意识到，将来没有转基因作物的自主知识产权是不行的，所以都在和我国加紧谈合作研发的事情。

科学世界：我国和发达国家的转基因农业相比主要有哪些差距？

黄大昉：生物科学的发源地在欧洲，后来重心转移到美国。我们跟发达国家相比，基础研究的水平差距还是相当大的。既要承认差距，也要看到我们的长处和珍贵的比较优势。

从技术体系来讲，尽管我们已经建立起来世界上为数不多的转基因研究、开发、监管体系，但是，整个体系的效率和产出跟国外的差距还很大。国外不仅仅研究转基因技术，还把常规的技术和转基因技术结合起来。以转基因玉米的育种为例，发达国家把常规的生物技术，如分子标记、双单倍体育种、单交种，与转基因技术整合在一起，所以开发得很快。可是我国的常规育种和转基因育种之间的结合并不紧密。

我们对玉米的研究和国外也差距很大。美国玉米平均一亩地单产600多千克，我国现在平均不到400千克。

我国原来有7800家种子公司，经过改革，压缩到6700家，这些公司所有的产值还不如国外一家跨国大公司。发达国家的转基因农业已经完成了发展方式的转变，用的是产学研结合、商业化运营的体系，以跨国公司、龙头公司为主推进。而我国种子企业的创新能力还很差，还处于小生产的方式，这方面的差距很明显。

但是，我们要有自信。我们在转基因作物的某些领域、某几个产品、某几个点上是不次于发达国家的。我国对水稻的基因组学、常规育种、转基因的研究，以及对基因的发掘等方面，并不比他们差，有些方面是可以和他们抗衡的。

 全球主要作物转基因种植比例

（本文发表于《科学世界》2013年第8期）